Blogue
De l’art de tourner les coins ronds…
Jeudi 7 octobre 2010 - Patrick HuotHier, le député de Marie-Victorin, Bernard Drainville, m’a dédié un billet sur son site Web à la suite d’un tweet que je lui avais adressé. Il débute son billet en mentionnant: “Ce matin, alors que je siégeais à l’Assemblée Nationale, le député libéral de Vanier, Patrick Huot, m’a attaqué sur Twitter.”
Notez bien le terme utilisé: attaqué! Rien de moins. Mon tweet exact:
@BDrainvillePQ bloquer TN ou créer une crise pour mousser la souveraineté? Vs avez déjà dit que ça faisait partie de votre strat.#assnat.
Ma question est légitime quand on se rappelle des propos de Jacques Parizeau qui affirmait au journaliste Robert Dutrizac:
“Pour faire la souveraineté, il faut une crise. C’est bien embêtant, a poursuivi M. Parizeau. Il y a des crises qui apparaissent de temps à autre, mais ce n’est pas toujours au bon moment pour nous. En fait, il faudrait susciter la crise. (L’article complet est ici, Parizeau: il faut une crise politique.” http://www.ledevoir.com/politique/quebec/254293/parizeau-il-faut-une-crise-politique
Donc une attaque selon monsieur Drainville. On aura tout vu. Attaquer, c’est mener une action violente ou brusque contre une personne, commencer le combat (synonyme affronter). Ce peut être aussi de critiquer âprement, d’incriminer (synonyme accuser) source: http://www.linternaute.com/dictionnaire/fr/definition/attaquer/
Faut-il s’en surprendre quand on connaît la réputation du député de Marie-Victorin. N’est-il pas le même que Michel David (je répète, Michel David) du journal Le Devoir décrivait comme un cow-boy?!
“Son collègue de Marie-Victorin, Bernard Drainville, est en voie de se tailler une solide réputation de cow-boy, et n’hésite pas à tourner les coins ronds.”
Je n’invente rien! L’article de Michel David est ici: http://www.ledevoir.com/politique/quebec/286176/ca-passe-ou-ca-casse
Et ce n’est pas tout! Bernard Drainville interprète mon tweet en affirmant rien de moins que pour le “PLQ, défendre les intérêts nationaux du Québec, c’est essayer de créer une crise pour mousser la souveraineté.” Quand je dis l’art de tourner les coins ronds…
Monsieur Drainville, dans l’histoire du Québec, le PLQ a une feuille de route impressionnante dans la défense des intérêts du Québec. Voici quelques exemples très récents des actions et des résultats du travail du PLQ:
- Entente Canada-Québec sur les infrastructures 2007-2014
- Entente relative au fonds sur la taxe sur l’essence (1,9 G$)
- Entente relative aux grands projets (1,5 G$)
- Entente sur la santé
- Entente Canda-Québec sur les congés parentaux
- Entente relative à l’amélioration de l’infrastructure des universités et collèges
- Ententes relatives au Fonds pour l’adaptation des collectivités
- Entente relative à l’amélioration des infrastructures de loisir
- Entente Canada-Québec relative à l’organisation des Nations Unis pour l’éducation, la science et la culture (UNESCO)
- Croissance de 6,4 G$ en transferts fédéraux depuis 2003
Alors monsieur le député, vous n’êtes pas obligé d’être d’accord avec moi, c’est aussi ça la démocratie. Mais de grâce, un peu de rigueur!
C’est pathétique de voir Bernard Drainville jouer à la victime alors que lui se permet de lancer toute sorte d’attaques vicieuses
J’en ai plein mon casque de vois le PQ tout bloquer. Dès qu’il y a un prjet de développement économique, le PQ dit d’attendre et attendre. Plutôt que perdre son temps à répéter les mêmes affiaires, il devrait écouter les gens, pas jjuste les environnementaux qui veulent protéger les verres de terre et lasser le gouvernement perdre de l’argent.
Le PLQ ne défend jamais les intérêts du Québec mais ceux du Canada.
Pourquoi vous ne recourez pas aux tribunaux pour empêcher Wiliams de pomper notre pétrole? Soyez nationaliste au moins une fois dans votre vie!
Le PLQ défend les intérêts du Québec à l’intérieur du Canada. Vous saurez qu’on peut être nationaliste sans être souverainiste. Pourquoi aller devant les tribunaux quand on peut négocier avec eux? Pourquoi se forcer à détériorer les relations avec les autres provinces alors qu’ils peuvent être des partenaires financiers?
M. Huot, vous n’y aller pas avec le dos de la cuillère. Merci de le remettre à sa place. D’après-moi, c’est à cause de propos comme ceux-là qu’il a eu une démossion
Des propos à l’image de son parti et de sa chef